Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı’nın Antalya Kundu’daki bir turizm arazisi üzerinden Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’a yönelttiği iddialar yargıya taşındı.
Bakan Ersoy’un açtığı sembolik 5 kuruşluk manevi tazminat davası sonuçlanırken, mahkeme Salıcı’nın 5 kuruş manevi tazminatı yasal faiziyle birlikte Ersoy’a ödemesine karar verdi.
Tartışma, Salıcı’nın 16 Mart 2025’te sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla başladı. Salıcı, Antalya Kundu’daki bir arazinin Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından Bakan Ersoy’a tahsis edildiğini ve araziyle ilgili ÇED raporu gerekliliklerinin atlandığını öne sürdü.
Kültür ve Turizm Bakanlığı ise Salıcı’nın iddialarını belgelerle yalanladı. Bakanlık tarafından yapılan açıklamada, söz konusu arazinin 1997 yılında, Mehmet Nuri Ersoy’un bakanlık görevine başlamasından 21 yıl önce, dönemin Tarım ve Köyişleri Bakanlığı tarafından iki ayrı firmaya tahsis edildiği belirtildi.
Bakanlık ayrıca ETS’nin sürece yeni bir kamu tahsisiyle dahil olmadığını, mevcut tahsis hakkına sahip şirketin hisselerini satın alarak sürece dahil olduğunu açıkladı.
İddiaların gerçeği yansıtmadığını belirten Bakan Ersoy, CHP İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı hakkında sembolik 5 kuruşluk manevi tazminat davası açtı.
Dava kapsamında Salıcı’nın avukatı mahkemeye sunduğu savunmada, söz konusu sosyal medya paylaşımını “eleştiri” olarak nitelendirdi.
Salıcı’nın avukatı savunmasında, “Müvekkilim eleştiri sınırlarında bir paylaşım yapmıştır. Davanın reddini talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.
Mahkeme, Salıcı’nın avukatının davanın reddedilmesi yönündeki talebini kabul etmedi. Yargılama sonucunda Salıcı’nın, Bakan Mehmet Nuri Ersoy’a 5 kuruş manevi tazminatı yasal faiziyle birlikte ödemesine karar verildi.
Böylece 16 Mart 2025’te başlayan tartışma, Bakan Ersoy’un açtığı sembolik tazminat davasının Ersoy lehine sonuçlandı.

